【川崎市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

窃盗・万引き

万引き事件で、いくら以上が？

【相談の背景】万引き事件で、高額の基準はいくらぐらいなのでしょうか？少額でも犯罪は犯罪なのです【質問1】万引き事件で、いくら以上が高額という見方になるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について財産犯の被害金額の一つのメルクマールは１００万円です。しかし，万引犯のほとんど（全部と言ってもよいかもしれません。）は，１００万円もの被害金額には到達しないと思います。また，万引の手口によれば，大量の物を運ぶにも限界がありますから，被害金額自体がさほど大きくないことが多いです。そのため，被害弁償や示談も（他の案件に比べれば）成立しやすい案件である特性もあります。また還付により被害者のもとに被害品が戻る場合もあります。被害金額は犯罪の結果ですが，被害弁償や示談により，結果を０にしやすい面があるのです。したがいまして，万引の被害金額については，全く考慮されないことはありませんが，他の事案に比べると，被害金額の多寡（大小）が注目されることはあまりないように思います。万引の場合，最も注目を集めるのは，常習性です。再犯の可能性です。常習性が認められるということは，手口が習熟しているとも言えます。こちらの点が注目されやすいことは事実だろうと思います。実際に，警察に事件が発覚する回数を重ねるたびに，微罪処分→不起訴→略式請求（罰金刑）→公判請求（拘禁刑）というように重くなっていき，更に回数を重ねれば，拘禁刑の刑期が長くなり，執行猶予から実刑となって，最終的には常習累犯窃盗という３年以上の法定刑になる罪名に発展していくのです。

犯罪・刑事事件

デリヘルサービス利用時の本番行為について

【相談の背景】2023年10月頃にデリヘルサービスを自宅で利用しました。行為の途中、ゴム有りで挿入したい旨、話したところ、ゴム無くてもいいよと言われました。ただ病気が怖いので、ゴム有りにしました。行為が終わったあと、確認したところ、少し激しかった？のか相手側の陰部が出血し、マットレスが汚れてしまいました。相手は汚くしてごめんねと言っていたものの、後で乱暴な行為をされた等の内容で訴えられたりしないか不安に思っています。交換しない方が良かったのですが、LINEを交換しており、解散した後、相手から、楽しかったまた会おうね！みたいな連絡はきてました。もう履歴は削除済なので復元できません。【質問1】これから訴えられるリスクはありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】についてこのような類型で相手方から何かされる場合は，通常まもなくされることがほとんどです。その場にお店の人を呼ばれたり，店の方と合流してすぐに開始される場合が多いです。女性が単独で何かしようとしても必ず店に発覚しますから，何かする場合には店が関係するため，速やかに行動が開始されるわけです。今回は，穏便にことは進み，２０２３年１０月から長い期間が経過していますから，相談者に請求等がされることはないと考えていただいて大丈夫だと思います。

窃盗・万引き

万引きで初犯とは何ですか？

【相談の背景】万引きで、初犯とはどういうことをいうのですか？【質問1】万引きの初犯とは？まったく初めての場合のことですか？前科がない場合のことですか？逮捕が初めての場合のことですか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について> 万引きの初犯とは？> まったく初めての場合のことですか？事件としての取扱いのことになると思います。初犯か否かは，捜査機関（警察）に発覚したことがあるかどうかです。警察に見つからずに繰り返ししていても初犯にはなりませんが，初めてやっても警察に見つかれば初犯になります。> 前科がない場合のことですか？警察に発覚した場合，①微罪処分（検察官に送致されません）②不起訴（検察官に送致されたものの，起訴されないで終了したもの）③略式請求（検察官に送致され，罰金刑として処理されるもの）④公判請求（検察官に送致され，主に拘禁刑として処理されるもの。通常の裁判）のいずれかに進みます。このうち，①～④は前歴として扱われ，③及び④は前科として扱われます。初犯は，①～④のいずれの場合であっても該当します。つまり，警察に発覚すれば前歴として扱われますので，どのような形でも初犯に該当します。前科がなくとも，①②があれば，既に初犯は経験していることになります。> 逮捕が初めての場合のことですか？逮捕というのは，捜査の方法の一つであり，事件の処理とは違います。任意同行で事情聴取される形もあります。逮捕から①～④のいずれかに進むものですし，逮捕がなくても①～④に進むこともあるのです。したがいまして，逮捕と初犯は，つながるようでつながっていないものだと思います。

交通事故

ドアが接触した可能性について

【相談の背景】1年と少し前のことなのですが、遠方に旅行中、上司の運転する車から降車する際に違和感と異音を感じた気がし、ドアをぶつけていたのではないかと不安に感じています。隣の車には傷があったようにも思いますが、それが私の付けたものかは分かりませんでした。当たっていたら他にも誰か気づいていると思うのですが、私の他に誰も気付いておらず私の気のせいだったのかもとも思っています。しかし、もし今も警察などが捜査中であったらどうしようとも不安も感じています。【質問1】今後何か法的に問題が発生する可能性はどのくらいですか？1年以上たった後に連絡が来ることはありますか？【質問2】もし実際にぶつかっていた場合、処罰などはあるのでしょうか？また、今後どう行動すべきですか？

回答

ベストアンサー

> では、現状の所は接触、あるいは届出等が無かったと思って忘れてしまって大丈夫でしょうか？おっしゃるとおりで大丈夫です。安心して下さい。> また、同乗者としての報告義務についてはいかがでしょうか？報告義務違反では，運転者のほかに「その他の乗務員」も含まれていますが，同乗者は該当しないと解されています。また，報告義務の発生は交通事故が前提ですが，扉を開けた際の接触は，交通事故ではありません。加えて，本件では，接触自体がなかったと考えてよい事案ですから，事故と称するもの自体が存在していません。以上のことから，同乗者として報告義務違反に該当することはないと安心して下さって大丈夫です。

窃盗・万引き

起訴前の弁護活動について、

【相談の背景】家族の万引き事件で、弁護士さんに頼むのは起訴前か起訴されてからかわからないです、【質問1】検察の取り調べの時に、前のタイミングで弁護士さんに頼むのは、意味あるのでしょうか？起訴前の示談以外の活動で、

回答

ベストアンサー

【質問１】についてわかりやすくするために，国選弁護人のシステムを用いて説明します。国選弁護人は，身柄が勾留されている場合，基本的に被疑者段階から選任されることになっており，被告人段階から選任されるものではありません。被告人段階というのは起訴後のことです。つまり，勾留されてから起訴されるまでの間の被疑者段階にも，国選弁護人が選任されるのです。例えば，覚せい剤取締法違反のように示談交渉をする必要がない事件であっても同じです。つまり，起訴前の示談以外に活動する理由があるからこそ，被疑者段階にも国選弁護人が選任されるようになっているわけです。検察の取調べを受ける前は，誰もが緊張すると思います。どのようなことを聞かれるのだろう，どうやって答えたらいいだろう，変なことを言うと処罰が重くなるのではないか…など，不安を挙げたらきりがないと思います。違っていても，検事に言われたらそのとおり答えなければならないのではないだろうかと，取調べを受ける基本的なことでさえ，どうしていいかわからないことはたくさんあると思います。そのような不安を除去してくれ，どのように供述するのがよいかアドバイスをしてくれ，また，依頼者のために意見書を書いてくれたり，弁護士によっては取調べに付き添ってくれようとしたりするなど，色々と支えになってくれると思います。ですから，起訴される前の被疑者の段階でも，お近くの弁護士に相談してサポートを受けることは意味あることだと思います。

痴漢

痴漢の後日逮捕について

【相談の背景】当方ゲイですが１年くらい前、電車内で痴漢行為を行ってしまいました。高校生～大学生くらいの男子の股間が手に当たり、勃っていたのに興奮してしまい性器を直接触ってしまいました。その場では何もなく、以来出来るだけ電車をずらすようにしていますが、先日同じ電車になってしまい目が合って急に逮捕されるのではと怖くなりました。当時の電車にも防犯カメラがあったと思います。自首も考えましたがもし彼もゲイだった場合、不要なアウティングになってしまう可能性もあるため悩んでおります。【質問1】彼が被害届を出した場合、後日逮捕されるでしょうか？また自首を考えた方が良いでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について相手の方が被害届を出すことはまずないと思います。出す意思があるなら，被害に遭った後にすぐ出しているのが通常であり，いずれにしても，目があったときにアクションを起こされていたはずだからです。そのようなことがなかった以上，被害届が出されると考える必要性がないと思われます。今から被害届を出そうとしても，犯行の日時場所を特定することは難しいです。実際に行った相談者はわかりませんが，被害に遭い，１年も経過してから具体的に説明することは難しいです。防犯カメラは保存の限りがありますから，これを用いての証明も困難でしょう。また，そもそも，相談者が誰であるかの特定ができません。相手方が相談者の氏名を特定してれば捜査機関も把握できます（その場合は，既に被害届が提出済みのはずです。）が，普通は知らないでしょう。相談者に前科があって捜査機関が特定できるなら別ですが，そうではないでしょうから，誰が犯人であるかも特定できません。そうすると，仮に被害届が出されたとしても，逮捕する実行行為の特定が困難ですし、そもそも誰が犯人であるかも特定できません。そのような状態では逮捕状を請求することができません。犯罪に近接する行為でない以上，現行犯逮捕や緊急逮捕はできませんから，方法は通常逮捕しかありませんが，逮捕状が請求できない以上，通常逮捕はできません。したがいまして，いきなり逮捕される可能性はまずないと思います。目があったときなどに警察に連れて行かれて事情聴取されることなど，特殊なケース以外には，捜査機関において相談者が犯人であると認識する端緒がないと思います。以上にくわえ，相談者自身，相手方の名前を知らないと思います。そうすると，捜査機関は被害者を捜さないといけませんが，被害者が１年以上も被害申告していない経過に照らして，捜査機関は被害者の被害申告を待つ以外に何もできないと思います。したがいまして，被害申告がされる見込がなく，自首しても被害者につながらないと思われる本件について，自首を考える必要はないかと思います。それ以上に，このように悩むことを踏まえて，二度としないと心に誓うことが重要だと思います。

窃盗・万引き

パチンコ店で置き引きに合いました。

【相談の背景】先日パチンコ店で、財布の中のお金だけ無くなりました。当日に、お店に警察の方が来て頂きカメラの確認等して頂きました。監視カメラなども確認が終わり、被害届の提出も完了しました。被害届欄に、相手の特徴と警察の方のメモに、時間と財布が取られた瞬間を確認した内容の記載がありました。今後は、刑事課の担当で、窃盗罪に当たると説明を受けてる状況です。【質問1】この場合、相手の顔がわかっていても逮捕は難しいのかどうか？捕まるケースは来店してこないと難しいのか？

回答

ベストアンサー

置き引きの金額，認めるか否かの状況、前科前歴の有無などが検討されて，逮捕するか否かが検討されると思います。したがいまして，何割という形で答えるのは難しいです。ごめんなさい。ただ，前科があれば逮捕の可能性は大きくなると思います。情報が分からないときは，誰が犯人であるか不明なわけですから，捕まらないでしょう。誰かを検討する作業が続くと思います。

相続

相続放棄者の占有義務とその定義についての疑問点

【相談の背景】【新民法940条１項】相続の放棄をした者は、その放棄の時に相続財産に属する財産を現に占有しているときは、相続人又は第九百五十二条第一項の相続財産の清算人に対して当該財産を引き渡すまでの間、自己の財産におけるのと同一の注意をもって、その財産を保存しなければならない。現行法は、相続の放棄をした者は一律に管理責任を継続して負うものと規定しています。改正法では「相続財産に属する財産を現に占有している相続放棄者」だけ責任を継続して負わせることにしています。そして、占有を開始した以上、その財産を他の相続人や相続財産清算人に引き渡すまでは保存する義務を負わせるものです。と記載があります。改正法の「相続財産に属する財産を現に占有している相続放棄者」だけ責任を継続して負わせることにしていると記載ありますが相続放棄をして占有をしていなければ保存する義務を負う必要はないと言うことでしょうか？私は生前の管理は相続放棄前だと解釈しています。そして相続放棄後の管理や占有は行なってはイケないことと解釈しています。占有の定義も教えてください。【質問1】私は生前の管理は相続放棄前だと解釈しています。そして相続放棄後の管理や占有は行なってはイケないことと解釈しています。占有の定義も教えてください。

回答

ベストアンサー

【質問１】について占有とは，事実上管理や支配を継続している状態です。例えば，父子で父名義の家に住んでいたが，父が死亡した場合，子は父名義の家での生活を続けていれば，子による占有が継続していることになります。父に財産を上回る借金があり，相続放棄しても，子がその家での生活を継続していれば，相続放棄後も占有している状態になるわけです。相続放棄前に退去していれば現に占有していませんから，保存義務は存在しません。しかしながら，退去できずにその家での生活を継続する場合も存在するわけです。なお，子は従前からの占有を継続しているにすぎず，家を売却したり，登記したりして所有権に影響することをしているわけではありません。ですから，相続の単純承継をして相続放棄ができない場合ではないのです。

被害届・告訴・告発

駐車車両いたずら被害について

【相談の背景】アパート敷地契約駐車場に車両を駐車していますが、最近いたずら嫌がらせ被害に遭ってしまいました。ボディに傷・タイヤに何かの液体かけられたり・惣菜・アイスのから袋散乱していたり・ネジ飛散していたりと少しずつエスカレートしています。警察に連絡していませんが、被害があった時の写真は残してあります。敷地内に他の入居者の車両もありますが、被害は無く私の車両だけです。いくつか質問させて頂きます。【質問1】車両はローンで購入していますが警察に被害届出す場合には、所有者はローン会社・使用者（私）と車検証に記載されていますが、使用者（私）でも被害届出せるのでしょうか？【質問2】防犯カメラ設置されているのでアパート管理会社に連絡しましたが、防犯カメラ映像保管期間が短く映像が見れない場合だと警察でも被害届受理難しいでしょうか？【質問3】些細ないたずら被害でもいたずら発生した時の写真持参して警察に相談したら内容など相談記録として残りますか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について本件では，器物損壊罪に該当する可能性が大きいと認められますので，被害届だけでは処罰を求めることができません。器物損壊罪が親告罪だからです。したがいまして，告訴が必要となる可能性が大きいです。告訴権を有する被害者は，通常は所有者と考えられますが，裁判所自体が，所有者のみとするのは狭きに失するとの判断を示しています。適法な占有権原を有すると認められる車検証に記載された使用者であれば，被害者と考えて行動されてよいと思います。【質問２】について告訴を提出するには，加害者が誰であるかをある程度特定できないといけません。そうでないと，告訴期間が適切に判断できないからです。被疑者不詳で被害届を出すことはできるかもしれませんが，その段階では，未だ処罰を求めるのに必要な告訴の提出には至っていないことはご理解下さい。【質問３】について頻繁になされているようであれば，行動パターンなどを推測して，警察の方が警戒してくれるかもしれません。相談した記録は警察に保管されますから，相談に行かれるのもよいかと思います。

不同意わいせつ

セクハラで訴えられる可能性はあるか

【相談の背景】痴漢や強制わいせつについて、質問です。飲み会での卑猥な言動やボディタッチが痴漢や強制わいせつとして訴えられるのか、気になっています。私は趣味のサークルなようなものに所属しています。そのサークルでは、しばしば飲み会があるのですが、その場では卑猥な言動やボディタッチがたまに見受けられます。私はなるべくしないようにしているのですが、アルコールが入っている間もそれが徹底できているか、分かりません。具体的な訴えられる心当たりがあるわけではありませんが、男女問わず、下品な言動（犯罪になる程度かわかりませんが）をしばしばしていたような気もします。最後に飲み会に参加したのが2年近く前で、それ以降は参加していません。飲み会以外の活動では、全員と普通に交流しています。そこでは飲み会での言動を咎められたり、その他の苦言を呈されたりはしていません。サークルメンバーはお互いに名前や連絡先、住所などは分かりきっているため、万一、法に触れるようなことをしていたらとっくに捕まったいると思いますが、いつか訴えられるのではないかと気になっています。【質問1】痴漢や強制わいせつなどに該当する行為について、上記のような状況の場合でも、2年ほど経ってからいきなり訴えられたり、捕まったりする可能性はありますか？【質問2】上記のような状況で、私が忘れているだけで法に触れるような卑猥な言動をしていた場合、2年後の今に刑事的に処罰される可能性はありますか？【質問3】女性のメンバーは限られているので、今から可能性のある方全てに謝罪と賠償をしたら、訴えられるリスクを下げられますか？【質問4】飲み会の場でのセクハラについて、公訴時効はありますか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について痴漢（この場合に該当すかどうかは別としまして）や強制わいせつなどに該当する行為の場合，被害申告されるのは，事件があった時から近接している場合がほとんどです。遅くなる場合というのは，１対１の場面で被害を訴えるのに抵抗を抱くのにやむを得ない事情がある場合がほとんです。多くの方が見ている場面において，近接した時期に被害申告がされないということは，まずありません。> 2年ほど経ってからいきなり訴えられたり、捕まったりする可能性はありますか？多くの仲間が参加している中での出来事であり，参加者の誰もが何も言っていない状況が２年も経過しているのですから，そのような可能性はまずないと考えて大丈夫だと思います。【質問２】についてそもそも，このような行為を泥酔していない状態でしたのであれば，忘れているはずがありません。泥酔している状態でしたのであれば，ブレーキがかからないでしているわけですから，他の方が気付かないはずがありません。もちろん，相手の方も含めてです。私が忘れていたとしても，相手方を含む参加者の誰かが気付いており，その場で何かを言ったり，それで留まらなければ既に被害申告がされているはずです。したがいまして，事件的な出来事はなかったと考えてよいと思います。【質問３】について上記のとおり，事件的な出来事はなかったと考えてよい状態です。ですから，可能性のある方に訴えられるリスクを下げる必要がありませんし，そのために謝罪と賠償などする必要がありません。かえって，これからの交友関係に支障が生じるように思います。何もないとは思いますが，何かあれば相手方から行動してくる（既にされている）はずですから，あまり考えないようにすることが一番です。このままでは，怖くてこの集まりに参加できないようになってしまいます。【質問４】について公訴時効は，状況によって発生するしないが決まるものではありません。構成要件に該当する事実（罪名だと思ってくれてよいです）の法定刑にしたがって，公訴事実の期間が決まってくるだけのものです。飲み会の場のセクハラも同じですが，本件では該当しませんので，むしろ，この点をお考えになるのは避けた方がよいように思います。

離婚慰謝料

元妻の離婚成立主張に対する原告の許可は必要ですか？

【相談の背景】元妻が娘に悪口を刷り込むので慰謝料請求事件の民事訴訟を提訴元妻なので婚姻から離婚の経過を訴状に記載する。原告の主張「元妻とは元妻が提訴した離婚訴訟で和解離婚をした」元妻は代理人に依頼して答弁書で反論「離婚は離婚訴訟でなくて、原告が申し立てた面会交流の申し立ての際に成立した」元妻は離婚訴訟でなくて、面会交流の申し立ての際に離婚は成立したと言います。しかし訴状もあるし、和解離婚の決定書もあります。【質問1】和解離婚を否定する答弁書ですが、これを被告が訂正することは原告の許可が必要なのでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】被告が答弁書で主張した内容について，被告が訂正するのは自由です。原告の許可は特に関係ないと思います。訂正に相手方の許可が必要となると，相手方が許可しない限り，主張を訂正することができなくなりますから，そのようなことはありません。原告（相談者）とすれば，決定書を証拠で提出するなどして，離婚の経過が自分の主張に沿ったものであることを主張しておけばよいと思います。裁判官は，証拠に沿った主張に基づいて判断するだけですから，こちらでできることをしておけば十分です。あとは，被告（相手方代理人）がどうするか，判断に任せておけばよいです。この事件において，この部分が主要な争点であれば頑張りましょう。一方，自分の思いは別として，主要な争点ではなく，他に大事な争点が存在がするのであれば，この部分は証拠を示してさらりと進め，大事な争点に力点を置くのがよいかと思います。

大麻

執行猶予中の大麻使用疑い

【相談の背景】息子大麻所持で現在執行猶予中です。なのに友人が大麻で逮捕され、息子にも使用をしたか聞くと否定してますが、嘘をついていたり、万が一のためにご相談です【質問1】大麻の吸い殻を鑑定に出されていて、息子の鑑定がでたら尿検査ですよね！それで陰性だったら起訴されませんか？【質問2】万が一、陽性だったら逮捕で実刑がつくと思いますがどれくらいの刑がつきますでしょうか？【質問3】吸い殻で、息子の付着の鑑定でても、尿検査が陰性だった後の流れはどうなりますか？【質問4】尿が陽性だとすぐ勾留されるのでしょうか？宜しくお願いします。

回答

ベストアンサー

使用したという証拠がなければ起訴されません。例え，「大麻を使った」と自白していたとしても，客観的な裏付けができる証拠がなければ起訴することはできません。大麻を使ったと認める証拠は，現在のところ尿検査のみです。尿検査の陽性は，おおよそ２週間以内のどこかで使用したと強く推認できるので，大麻使用の有力な証拠となりますが，逆に，これが陰性の場合，２週間以内には使用されなかったことが強く推認されますので，使用日時を特定することができなくなるため，起訴することができなくなるのです。このほかに毛髪鑑定というのも実施されていますが，こちらは常習性を推認する証拠としては活用されていますが，近接した時期の使用を推認するには不十分であるため，尿検査が陰性であれば，毛髪鑑定に結果が出ても起訴することはしないとされています（判例でも，そのように述べられたものがありました。）。近接した時期の使用が尿検査により否定されるので，ではいったいいつの時期の使用を特定できるかが，全くの不明となるためです。以上のとおりですから，尿検査が陰性であれば，起訴されることはないと考えて下さって大丈夫です。

詐欺

知人からの借金返済がない状況で詐欺の可能性はあるか？

【相談の背景】4/3に12万貸付。知人にインスタから依頼あり。借用書なし。返済20万で提示あり。中学卒業以来会っていない知人MからDMが来て事故ったから貸して欲しいと依頼あり。5万貸付→車に通帳あるからと追加で7万貸付。本人から当日中に返すと言われ待機→返済なし。以降何回もこの日に返す→不履行の繰り返し。終いには元カレの保証人になってる分があるから自己破産させられる。(母の友人男性に)でも返済したいから私には通知書送らないと言っている始末。免責確定後任意で返せば、、と言いましたが義務がなくなるからの一点張り。30を超えた大人が「親に携帯を取られて連絡できない」と別の人の携帯から連絡があったり今までの携帯は解約されて別の番号を伝えられその連絡もかなり遅く、仕方なく同級生に確認したら私の他にも20万から100万以上貸してる子達がいました。自己破産手続き中だから(本当かはわからない)本人からの返済は回収されてしまうリスクがあり他の代理人が贈与契約で実質返却するとの申告あり。それも期日が延びていて実際には返ってこない可能性あり。さらに貸付元金のみにしたほうがいいと仲介人に言われた、自分は20で返したいけど何とも言えない、どうしよう。とずっと人任せ。【質問1】去年末に既に100万以上の借金があり返済の当てがないにも関わらずすぐに返済すると言って借りるのは詐欺に当たらないのか。【質問2】上乗せすると自ら言ってきてそれで合意して追加で貸付をしている場合でも年利を超えると満額は返済不可なのか。【質問3】詐欺の立証は難しいと聞きます。100万以上貸した子は保証人の欄にMがいて直接貸したわけではないとのことでしたが私と20万かした友人はMに振り込んでいます。手渡しで貸した人は何を持って証拠というのか。

回答

ベストアンサー

自分で２０万円返したいと言っているのに返済２０万円を求めるのは違法だと言ってきているのであれば，間違いなく詐欺ですね。返済を受ける気持ちをなくすための手法でしかないように思います。こういう前提での話でいきますが，この件に関しては違法という主張を無視して大丈夫です。これは利息についての合意をしたとして，こちらから利息分を上乗せして請求しているのではありません。相手方が慰謝料として８万円を付加したか，相手方の申入れにより，新しい内容での返還の合意ができたにすぎません。相手が述べたことを信じたというにすぎませんから，違法という話をすり替えた攻撃に悩まなくてもよいです。この部分のやりとりはきちんと証拠化しておくだけでよいです。相手が言ったから請求しただけであり，話をすり替えて違法と述べて返還請求をやめさせようとしているのであれば，典型的な返還意思のない方のやり方にすぎないのであなたの本心がよくわかりました，１２万円でよいので早く返還して下さいとでも相手に伝えて，警察に被害申告したり，弁護士に相談するのがよいと思います。そのことまで伝えると脅しだなんだと言ってくるのが目に見えているので，あまり相手のペースに乗らなくてもよいと思います。

無免許運転

無免許運転の可能性がある中運転させた場合

【相談の背景】無免許運転助手席で運転手が無免許運転の可能性があると知りながら運転の練習をさせてしまいました。【質問1】この場合罪に問われる可能性はありますか？

回答

ベストアンサー

無免許運転に同乗した場合，無免許運転同乗罪（道路交通法違反・無免許運転幇助の類型の一つです。）がまず考えられます。無免許運転同乗罪が成立するのは，同乗者が、運転手が無免許であることを知りながら、自分を乗せて運転することを要求したり、依頼したりした場合です。本件では，無免許運転をした方が，運転の練習に付き合ってほしいといった形でしょうから，この類型には該当しないように思います。また，無免許運転幇助の類型としては，無免許運転の方に車両を提供した場合（道路交通法違反）もあります。本件は，この類型にも該当しないでしょう。道路交通法が前提とする無免許運転の幇助の類型は以上ですから，本件は，これらの類型には該当しないと思います。無免許運転に刑法的な幇助（無免許運転を助ける）を考えるとしても，上記類型が定められている以上，それより軽い類型での関与（一緒にいてくれると安心という程度ですよね。）まで処罰することはあまりないと思います。無免許運転の可能性を刑法的にいえば未必の故意というものになり，「無免許運転かもしれないけれども，それでも構わない」というのも，故意に含まれることにはなります。したがいまして．刑事罰に触れるおそれがないと断じることは危険なわけです。本件については，上記類型には該当しないと考えていただいてよいかと思いますが，自らを危険な状態に置かないためにも，このような場合には，「免許持ってる？大丈夫？」ときちんと確認して，持ってないと答えるようならやめるようにアドバイスしてあげるのがよいでしょう。友達同士，難しいかもしれませんが，自分が前科者になるリスクを考えて下さいね。

認知・親子関係

調停の相手人について

【相談の背景】亡くなった父に認知した子がいましたが、父は自分の子とは限らないから相続させないと言い残しました。その人へ相続の件で調停を申立てましたが、本人は自分の出生の事実をよく知らないのか母親が言っていないのかわかりませんが、裁判所からの呼出状も母親が開封し本人の名前で欠席の書面を裁判所に出していました。本人は34歳の男性ですが、多少の障害があるようで母親がずっと付き添っている様子です。相手の母親は相続には何も関係ない人なので調停には入れられないそうです。【質問1】調停の相手人が自身で意見を述べられない場合、調停をすすめることは諦めなければいけないのでしょうか。

回答

ベストアンサー

欠席の意味がその回の出欠のみか，全体を通じての出欠か不明ではありますが，たとえ前者であっても，欠席が繰り返されれば，調停は不成立（調停は全員の合意がなければ成立できません）となり，審判に移行します。審判でも欠席を繰り返せば，遺産分割について意見を述べる意思がない（＝自分はいらないので勝手に決めてほしい）との判断に進むことになるのでしょう。その上で，他の相続人の間で合意された遺産分割の内容（そこも争われていれば，裁判官が判断した内容）で審判が下されるかと思います。

窃盗・万引き

家族の万引き事件で、

【相談の背景】家族の万引き事件で、私も家族も事件のことで頭がいっぱいです【質問1】検察に呼び出される前に、自分たちで検察にレシートや診断書や謝罪文を渡しておくことは出来ますか？他に何か出来ることありますか？

回答

ベストアンサー

まず，事件は，検察庁に送致されているのでしょうか？警察で最初に捜査された事件は，検察官送致（マスコミで送検といわれているものです。）されることで検察庁が事件を管理するようになり，担当の検察官に配点されることとなります。まだ，検察官送致がされる前であれば，担当の検察官も決まっていないことになるわけです。担当の検察官に提出したいということであれば，検察官から呼び出しを受けた段階でよいとは思いますが，不安だから早く提出したいというのであれば，警察に検察官送致がされたかを確認して，検察庁に連絡をとってみてもよいかもしれません。ただ，検察官は，検察官のペースで仕事をしており，記録を読んでから呼び出しをかけるのが普通です。被疑者から連絡があれば処理の順番を変える（来てもらうのであれば取調べをしようと考えてもおかしくありません。）ことになるので，記録の精査が不十分になる可能性も踏まえておいてください。ほかにできることといえば，どのような環境で再犯を防ぐかということです。家族みんなが協力していることを示すことです。診断書があるということは，万引きに対して治療が効果があるとお考えなのでしょう。どのような場合に入院するか，するのがよいのかなど，家族の再犯を防止するために，相談者を含めた家族，医師も含めた周囲の方が団結していることを示すことがよいと思います。

不倫慰謝料

不貞慰謝料について。

【相談の背景】職場の部下から夫からDVを受けていると相談にのっていました。夫からは、暴力のアザや離婚しろなどのメッセージを見ながら相談にのり、夫婦関係は破綻しているときいてました。なのど別居時に引越しの手伝いをし、自宅に数度出入りしてました。探偵をつけられその様子を写真で納められ訴訟提起をされ1000万近く探偵費も含め訴えられています。恥ずかしながら私は平成23年から鬱病を患っており、EDの状態で肉体関係が出来ない状態です。EDのテストでも立証されております【質問1】こういった背景があっても訴訟では負けてしまうのでしょうか？アドバイスを頂きたいです。また、隠しカメラは敷地内に設置してありましだか違法ではありませんか？

回答

ベストアンサー

１０００万円も請求していること自体が相手方の生活を物語っているのかもしれませんが，きちんとこちらの経緯を説明しましょう。相手方がその妻に対してDVを受けていたこと（証拠あり），そのために妻が引っ越しをしなければならなくなり，その手伝いをしていたこと（証拠あり），妻側からは婚姻破綻の状況にあると窺われること（これも証拠ありでしょう。破綻とは言えませんが），慰謝料請求には不貞行為が前提となるが，相談者は不可能であること（証拠）などを主張立証していきましょう。相談者のためには，きちんと主張立証をしてくれるサポートが必要ですから，お近くの弁護士に相談をして，態勢を整えるのがよいと思います。カメラについても，設置場所等をきちんと弁護士に説明して，判断をあおぐのがよいと思います。

交通事故

車の走行中にセンサー音

【相談の背景】本日、車を運転中に、同じ方向に向かって横に走っていたトラックと近くなってしまい、私の車のセンサーが鳴りました。その際に衝突音は聞こえませんでした。すぐには停められなかったため、コンビニで車を停めて確認したところ、車に傷などはありませんでした。ドライブレコーダーを再生してみましたが、衝突音のようなものは無いように思います。【質問1】これらの状況で警察へ届出は行うべきでしょうか？

回答

ベストアンサー

衝突音がないということは，衝撃もなかったと思います。音や衝撃がないということは，相談者側の体感として，事故を窺わせる事情はありません。また，車に傷もなかったようですから，客観的にも事故を窺わせる事情はありません。さらに，相手方車両もそのまま走行していき，相談者側にアピールすることもなかったのですから，相手方側の体感としても，事故を窺わせる事情はなかったと思います。このように相談者側，相手側，客観的事情のいずれからも事故を窺わせる事情がありませんから，事故は発生しなかったことでよいと思います。センサーが反応する近さにはなったけれども，それに留まり，接触には至らなかったのです。事故が存在していませんから，人身事故を前提とする救護義務違反も，事故を前提とする報告義務違反も認められません。警察に届出する必要はないと思います。

過失割合

片側１車線の道路を左折時に左から追い抜きをかけてきた車と接触した際の過失割合の相談

【相談の背景】昨日車を運転中に、片側１車線の道路で、私が左ウィンカーを付けて減速し左折で会社の駐車場へ入ろうとしたところ、後続車が私の車を左側から追い抜きかけておりました。危ないと思いハンドルを切りましたが戻り切れず、相手の車の右側中央あたりにぶつかりました。私の車は時速20kmも出ておりませんでした。私が後続車がそんなに近くにいたことに気付けていなかった、また相手の車の右側中央に当たった、日ごろから相手の車はその道路を飛ばしていた。（団地内敷地の道路であるため時速表記は無いが、一般道として時速超過していると感じるくらいの速度）また接触したあたりは相手側の車が路側帯を超えていたため、無理な追い抜きを掛けていた。相手側の主張としては、私の車がウィンカーを付けず原則しながら中央に寄ったため、右折するものだと思い左側から追い抜きをしたところ、私が左折してきた。そのため左折時の巻き込み事故とのこと。双方の車両にドライブレコーダーがないため、どちらの言い分にも物的証拠はなく、私の方としても日ごろからウィンカーを付けずに曲がることはない上、日ごろから膨らんで左折していないため、相手側が私のウィンカーを見落とした上、減速したことを右折するためだと思い込んだため、路側帯まではみ出して無理な追い抜きを掛けたのではないかと、意見の食い違いが出ています。【質問1】相手の保険会社から、私が左折時に左側に幅寄せしなかったため巻き込み事故が起きたため、過失割合が「私：相手」で「８：２」だと言われています。相手側のほうが悪いと思いますので、見解を教えて頂きたい。

回答

ベストアンサー

【質問１】について保険会社が述べている左折車と直進車の過失割合は，幅員が十分にあって，直進車と左折車が横に並んで通行できる道路において，左折車が左端に寄らずに左折した場合の過失割合です。幅員が十分ではなく，複数の車が横に並んで通行する余地のない道路の場合，左折車の後方不確認よりも直進車の前方不注視等の過失割合が大きくなり，追突事故の類型で判断すべきとされています（直進車の過失割合が大きくなります。）。このように，道路状況で判断は変わり，相手方保険会社は，当然相手方有利な判断基準を持ち出すでしょうから，相談者も，お近くの弁護士の方に相談してみた方がよいと思います。

交通事故

追突事故人身事故加害者

【相談の背景】今週の月曜日仕事中に二車線の国道の直進車線の信号から150メートル先で赤信号のため停止していました。前の車との車間距離は4メートルで遠くの信号が青になったのと左車線が動き出したことにつられて発進してしまい前の車に時速10キロで追突してしまいました。急停止をしましたが間に合いませんでした。当日は運転手様は特に怪我は大丈夫だけど相手様の同乗者の方は首が痛いとの事でした。救急はいらないとの事ですぐに警察を呼んで対応してもらいました。ただ加害者になってしまうのは初めてことでよくわかりませんのでいう通りにしていたら業務上過失致傷の被疑者と言われ人身事故処理と言われサインしました。【質問1】いろいろ調べると人身事故になってしまうと行政処分と刑事罰両方ある可能性があることが書いてありすごく怖いです…刑事罰はこの場合あるのでしょうか？【質問2】また刑事罰がある場合は妥当な範囲を教えてほしいです。【質問3】人身事故から物損に変更することは無理でしょうか？

回答

ベストアンサー

頸椎捻挫だけであれば，診断書の加療期間がそのまま適用になることはあまりないと思います。また，頸椎捻挫で病院に通う期間が長くなったりしますが，診断書に記載される加療期間は，それほど長くはされていないように思います。刑事事件で加療期間の根拠とされるのは，あくまでも診断書での加療期間です。確かに，罰金でも前科にはなります。加療期間が大事にはなりますが，被害者が許してくれるかどうかも大切です。治療が終了しないと保険での支払に進まないかもしれませんが，それできちんと対応することを前提に，弁護士に仲介に入っていただき，被害者から宥恕（許し）を得ることもよいかもしれません。加療期間も被害者の気持ちも，刑事的な言い方をすれば結果無価値（結果が悪い）の側面です。加療期間は短く，被害者が許すとなれば，結果無価値が０になりますから，不起訴に近づけると思います。

詐欺

風俗グループからの電話

【相談の背景】本日、風俗グループ会社から電話があり、女性が元気がなくなり、店を辞めると言い、また半年前に利用した自分に対しての被害届けを警察に出すと言っているが、何か身に覚えがあるか?と問い合わせがあった。覚えていないが、特に無い旨を伝えたが、店も訴えられたくない、本日夕方に女性が来て話する事になっている。あなたは良い人っぽいので、その旨を女性に話したいが？との事。取り急ぎ弁護士と相談するので、という事で電話を切りました。たぶん半年前に利用しているんだと思いますが、正直何も覚えてないです。詐欺のような感じもしますが、どうしたら良いでしょうか？店の名前は教えられないとの事。【質問1】どのような対応をすべきでしょうか？

回答

ベストアンサー

示談交渉をするのであれば，店名と女性名（店での源氏名に留まる場合はあるかもしれません）が特定できなければ，こちらが対応することなどできるはずがありません。リスクの名を借りた欺罔行為（騙す行為）でしかありません。だいたい，女性が警察に被害申告するのであれば，その女性が誰であるか，相談者が把握するのは時間の問題なわけです。こちらが店名や源氏名を述べるのを待ち，その案件として構成していくだけのことです。こちらは金銭を騙し取られるリスクがあるので，この電話に対して何かを述べて対応することは必要ないと思います。

酒気帯び運転

飲酒運転の強制採血について

【相談の背景】2週間前、自転車との人身事故を起こし、飲酒運転拒否罪で現行犯逮捕され、強制採血され、取り調べで、否認の黙秘をしております。数日後、酒気帯び運転および、運転過失致傷害罪で、運転免許取り消しの行政処分の意見聴取で出頭することになっています。【質問1】強制採血の数値の結果を正式に示されていないのですが、例えば、数値は基準値以下で、何かしらの計算法で当時の状態を仮定で割り出したもので、行政処分や起訴をされる事例や可能性はありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について酒酔い運転ではなく，酒気帯び運転は基準値で判断されます。そして，強制採血（事故発生からそれほど間もない呼気検査の拒否からの強制採血の流れですから，時間的経過も大きくはないはずです。）で鑑定をしたのであれば，その鑑定結果が最優先されていると思っていただいて問題ありません。黙秘していますから，最後に飲酒した時間やそのときまでの飲酒量などについて，警察は知ることができないはずです。そうすると体内に残留するアルコール分に対する情報が取得できているとは思えません。また，体内の分解速度は人によって異なります。

家賃保証会社

家賃滞納の督促状を拒否することはできますか？

【相談の背景】家賃滞納の督促状が自宅に何度も届きます。子供は成人して、遠方で暮らしておりますが（現在、音信不通の状態です。）家賃を滞納している模様で家賃保証会社より封書が届きます。保証会社からも子供本人と連絡取りたいと以前連絡ありましたが音信不通としか言えませんでした。保証会社からも何度も連絡が来るので、この頃は電話には出ないようにしてます。自分は保証人にはなっておりません。【質問1】自宅に保証会社から、封書を来ないようにすることは出来ますか？（自分から保証会社に連絡はしたくありません。）

回答

ベストアンサー

保証会社にきちんとお話しして，保証人でないのに郵送されるのは迷惑だからやめてほしい旨を告げるのがよいと思います。ただ，保証会社に連絡したくないようですから，今後、保証会社からの封筒を開封せずに受取拒否の方法を利用して，受取拒否の姿勢を相手に伝えるなどを検討されればよいのではないかと思います。この方法であれば，相談者自身でできるように思います。相談者経由で子供の所在地を把握できないと保証会社が認識すれば，保証会社は別の手段での解決策を検討すると思います。

不倫慰謝料

別居後に付き合っていたことを離婚後に知られて慰謝料を取られることがあるか知りたいです。

【相談の背景】妻が信頼を失う行為ばかりしたため、離婚調停を起こして今年離婚が成立しました。別居期間が3年ほどあり、別居して1年が経ったタイミングで別の女性と付き合いました。【質問1】離婚が成立した今、別居中に付き合っていたことを不貞行為として訴訟をされて慰謝料を取られることはありますか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について別居→不貞行為→離婚という流れですね。別居の時点で婚姻破綻であったことに双方の意見が合致していればよいですが，ならば離婚でしょうし，婚姻が継続することもないように思います…別居時の婚姻破綻（相談者側の視点だけではいけません。相手方がどう思っているかも重要です。）が認められればよいですが，そうでなければ不貞行為が離婚の原因になったと評価できないわけではないので，慰謝料の請求がされる場合もありうると思います。具体的な事情は不明ですので，あくまで一般論のお話しかできず申し訳ありませんがお許し下さい。

窃盗・万引き

住居侵入、窃盗、住居侵入、窃盗未遂で弁論併合してます。

【相談の背景】初犯です。住居侵入窃盗罪です。弁論併合で裁判をしています。求刑2年あり被害者は1人です。盗んだものを質屋に売ってお金を得たり、現金30〜40ほど盗みました。国選弁護人の先生ですが、示談金も払いました。(余罪のものも含めて)被害者の方は還付された物のお金は大丈夫です。被告人の刑を求めないなどの書類で示談もして頂きました。情状証人はいないですが、嫁、親が、監督していくと手紙も情状として書いてくれました。質屋の方にも保釈中にお金は弁済してます。そちらは被害届は出ていないです。仕事場の方も判決次第で話し合いをして雇って頂けるかもしれません。執行猶予の可能性はありますか？国選弁護人の先生は執行猶予だとおっしゃっていました。【質問1】判決が近いので、どういった刑になるか、気になります。

回答

ベストアンサー

【質問１】について窃盗の場合，実刑に一番傾くベクトルは常習性です。相談者の場合，侵入窃盗２件が併合されているようですが，初犯（前科なし）のようなので，実刑に傾くまでの常習性が認められやすいことはないように思います。財産犯では被害額も重要です。この点は，結果無価値（結果が悪い）の観点では被害額が結果を示しやすいからです。１００万円を超える額は緊張しますが，本件ではそこまでいっておらず，被害品還付と弁償も済ませた上で，刑を望まない旨の示談（結果無価値的に０）もできているようです。そうすると，結果無価値の観点からも，実刑にしなければならない事情は認められにくいと思います。したがいまして，本件では，執行猶予が付される可能性が割と大きく認められる事案にように思います。国選弁護人の先生を信じて，心穏やかに判決を迎えて下さい。

詐欺

代襲相続？特殊詐欺？

【相談の背景】代襲相続についてお聞きします。どうも、平均83歳で最高齢89才の複数の高齢者が代襲相続人に財産を渡したく無い様で弁護士を雇って来ました。当方的には、民法の定めによる相続の取り分は、法定相続分で決まっているので面倒くさい話しでしか有りません。この弁護士も昔からの知り合いなのか、調べたらたぶん77歳か78才ぐらいで高齢者弁護士です。この高齢者弁護士が、複数の相続人の高齢者と話し合った内容を一方的に送られて来るのですが、当方疎遠であったため、葬儀が合ったこと等全く知りません。この高齢弁護士に代襲相続開始が分かる書類を送るよう書面を送りましたが完全無視で何の返事もありません。それ以降何ヶ月も複数の相続人の高齢者と話し合った内容を一方的に送られて来るので仕方なく高齢者相続人の一人に専用メールアドレスを作成した内容の書面を送るとそのメールアドレスに弁護士から「遺産分割協議書案」と言う内容のPDFが送られて来て、他の相続人全員の委任を取れているから実印押せ的な内容が添えてありました。委任書ないし。もう完全意味不明です。【質問1】特殊詐欺の関連かと思い、再三書面で弁護士である弁護士資格書の提示及び各種書類の提出を求めましたが完全無視です。音沙汰なしです。もう、完全無視でよろしいでしょうか？【質問2】もう、特殊詐欺関連として警察に相談した方がよろしいでしょうか？

回答

ベストアンサー

【前提】高齢者相続人と代襲相続人の位置づけがよくわかりませんので，具体的な内容を述べることはできませんが，その点はお許し下さい。【相続１】について遺産分割協議書案が送付されているようですから，どなたが死亡した案件で，その方が所有していた財産についての分割案が示されていると思います。相談者にすれば，自分がどの相続人の地位を代襲相続したかわかるはずですし，代襲相続人がどの割合で相続分を有するのか，遺留分も有する地位なのか，わかると思います。遺産分割協議書の案が，あなたにとってとても有利な案であれば応じればよいですが，そうでなければ応じる必要はありません。背景に書かれている内容では，相続分は自分が得るとの考えのようなので，それより有利な案でなければ，応じなくてもよいのではないでしょうか。遺産分割協議書案は，相続人の全員が合意しなければ成立しませんから，あなたが応じない以上成立しません。遺産分割の調停の申立てがされることになるだけです（あなたが応じない前提で，調停するかどうかは相手の判断です）。完全無視でもよいですし，応じない意思を伝えるだけでもよいです。ただ，「遺産分割協議書案」に実印を押せというのは変ですね。【質問２】について遺産分割協議書案の名を借りて，あなたの財産を取得しようとしたり，口座情報を取得しようとするのであれば詐欺なので警察に相談も考えられると思いますが，被相続人（死んだ方）が正確で，被相続人財産が記載されていれば遺産分割協議書の形としては問題ないようにも思います。あなたがたくさんの財産を取得できそうであれば，むしろお近くの弁護士の方に相談した方がよいのではないかと思います。依頼すれば，被相続人の情報や相続人の情報，相談者が相続分を取得するための適切な方法を教示してくれ，それでよければ進めてくれると思います。完全無視で何も進まないより，自分で取得分を獲得する方法を進めた方がいいのではないでしょうか。弁護士に相談すれば，これが詐欺であるかどうかも明確にわかりますしね。

窃盗・万引き

窃盗事件の示談について

【相談の背景】窃盗事件を起こしてしまい、示談交渉中です。弁済額が20万に謝罪金として20万の合計40万支払う予定です。被害者の方からは弁済金だけでと言われています。しかし、宥恕条項を削除して欲しいと要求されました。弁済金プラスα払うことで検察官の印象は変わりますか？【質問1】弁済金プラスα払うことで検察官の印象は変わりますか？

回答

ベストアンサー

報告書や上申書のようなものを作成して，示談交渉の経過を記し，その中で謝罪金を支払うと提案した内容を盛り込むという方法があります。弁護士を依頼していれば，作成して検察官に提出するでしょう。それが難しければ，検察官の調べを受ける際に，被害弁償の支払う際に謝罪金を提示していたことを話し，調書に記載してもらえばよいでしょう。必ず被害弁償や示談交渉については確認されますから，弁済金の証拠（領収書ですかね）を提出するとともに，その経過を説明すればよいと思います。

交通事故

危険運転致死傷罪について

【相談の背景】詳細は割愛しますが、交通事故についてお伺いしたいです。【質問1】危険運転致死傷罪で無免許運転という条件だけで危険運転致死傷罪になるものでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】及び追加質問について> その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為危険運転致死傷罪を定める「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」が定める「その進行を制御する技能を有しない」というのは，単に無免許運転だから即時に適用されるものではありません。もしも無免許運転で即時適用にするのであれば，条文にそのまま記載していたと思います。その進行を制御する技能を有するかどうかは、事故内容や運転の状況、これまでの運転経験の有無等から判断されることになります。したがいまして，無免許運転というだけでその進行を制御する技能を有しないと必ず認められるわけではないのです。例えば，免許を失効させてしまった方が，普通に運転をしていたところ，飛び出しをされて事故に至ったケースでは，無免許運転＋過失運転致死傷罪が適用される可能性が大きいです。一方、免許の教習も受けたことがない方が，遊びで運転をした際，路肩を歩く歩行者に車を突っ込ませてしまい事故を起こした場合には，危険運転致死傷罪が適用される可能性が大きいのではないでしょうか。事案については抽象化しており，申し訳ありません。このように，無免許運転での交通事故であっても，危険運転致死傷罪になる場合とならない場合はあるのです。

犯罪・刑事事件

ETCカード不正利用について

【相談の背景】旦那が不倫旅行に不貞相手の車で出かけました。高速のカードを私のETCカードを使い出かけていた事が明細をみて発覚しました。見覚えのない請求です。それが、３回ほど。2万くらいになります。旦那は知らないとシラを切り言っています。不正利用でカード会社に連絡をし。警察に被害届を出した場合。その日旦那の車は別の場所にあったのを確認済みなので、ETCの識別番号に不倫相手の車が必ず出てくると思います。不倫相手の車種、ナンバーはわかっています。【質問1】不倫相手を他人のカード不正利用で刑事罰にする事はできますか？旦那が貸した使ったなどと言えば何の罪にもならないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】についてETCの他人名義カード使用は，電磁計算機使用詐欺罪に該当するか否かの話になります。この問題で不倫相手を電磁計算機使用詐欺罪で処罰できるかどうかには，様々な問題があります。（前提）ETCカードは，家族であれ誰であれ，他人名義のものを使うことはできません。したがいまして，他人名義を使用した場合には，虚偽の情報（使えない人なのに，使える人が使っているかのような情報）を与えたことに形式的には該当します。⑴　ETCカードを利用したことによる財産的利益は何か通常の料金で通過しただけであれば，道路公団などはもらうべき料金を取得できていることになります。もちろん，本来，使うことはできないわけですから通過を許さなかった（現金でもらうことになった）という話にはなりますが，実際問題として，道路公団に損害は発生していません。一方で，休日割引を利用したのであれば，現金より４割安い料金での通過を許したことになるので，道路公団は料金の４割分の損害を受けたことになります。したがいまして，休日割引などを利用して，ETCカードでなければ受けられない優遇措置をうけていたかどうかが重要です。⑵　カードの利用を誰が許していたかア　相談者のカードをどうして夫が持っていたのでしょうか。無断持ち出しなら相談者は無関係です。ですが，相談者が一般的な使用を許可していたのであれば，相談者も共犯者になる可能性が出てきます。もちろん，不倫旅行の使用に許諾するわけがないでしょうが，一般的な使用の許可が問題になる可能性を否定できません。イ　夫が不正使用の認識を有していたことは問題ありません。ウ　相手女性は，夫名義のカードだと思っていたかどうかは問題になります。夫がカードを差し込んだのであれば，相手女性はカードの名義を認識することができません。「夫のカードだと思っていた」との弁解を覆すのが困難となります。エ　したがいまして，相手女性については，①夫名義ではないカードを使用していると相手女性が認識していたことが必要となり，その上で，②夫がカードを無断で持ち出したことが前提（そうでないと，相談者が共犯者となる可能性がある），かつ，③夫も処罰されてよい（夫が主犯の事件です。）こと等を検討した上で，初めて処罰の検討が可能となります。オ　なお，実際に起訴になるかは，額や前科等が吟味されます。

離婚・男女問題

有責からの離婚訴訟何年で認められるか

【相談の背景】破綻とみなされる別居期間について。不貞が配偶者にバレて有責となりました。【質問1】ケースバイケースではあると思いますが、平均として何年の別居期間をもうければ離婚が訴訟で認められていますか。実務上では。子は高校三年、現在別居期間5ヶ月です。彼女と同棲しています。

回答

ベストアンサー

【質問１】についてはっきりしたことを述べることはできませんが，７年程度（７年～１０年程度）が一つの目安になると思います。もちろん，当事者（夫と妻）間の至る経緯により，より短期の方法で解決が図れることもあれば，慎重に判断される場合もあると思います。

窃盗・万引き

警察の捜査から起訴不起訴までの期間

【相談の背景】窃盗事件を起こして、現在在宅事件として捜査されています。今週初めての取り調べがありました。あと2.3回は来てもらうことになると言われました。この取り調べが全て終わると検察庁に書類送検されるのでしょうか？また、被害届が取り下げられていない場合に捜査の期間は伸びるのでしょうか？あと何回呼ばれて、いつ起訴、不起訴が決まるのか先が見えず不安です。会社内のことでしたので、仕事も新しく探していますが、もし起訴された場合のことや急な転職なので、とりあえずアルバイトでしのごうと思っています。急遽警察に呼び出された場合にバイト先に理由を聞かれたらどうしたらいいでしょうか？【質問1】取り調べが全て終わると検察庁に書類送検されるのでしょうか？【質問2】被害届が取り下げられていない場合に捜査の期間は伸びるのでしょうか？【質問3】急遽警察に呼び出された場合にバイト先に理由を聞かれたらどうしたらいいでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問1】について取調べが全て終わるということは，全ての裏付け捜査が終了したことが前提になっているように思います。したがいまして，全ての取調べが終了すれば，検察官送致になります。【質問2】について被害届が取り下げられれば，刑事事件の一つの力点である結果無価値（結果が悪い）の面が消えますから，処分が軽い方への判断に傾きやすくなり，結果として早期処分につながりやすい面はあります。しかし，被害届が取り下げられないというのは，特に事情が変わるわけではありませんから，それだけにより捜査の機関が延びるなどの影響はありません。【質問3】について警察の捜査を優先させるか，バイト先への勤務を優先させるかは，相談者の判断で大丈夫です。警察も，事情を述べれば別の日を告げると思います。警察の捜査を優先させることにした場合は，バイト先に何らかの説明をして休むことにすればよいかと思います。

窃盗・万引き

家族の万引き事件で、

【相談の背景】家族の万引き事件で、３回目の事件の時は示談が出来て、不起訴になりましたが、今回４回目で、被害弁償はさせて頂きましたが、検察での処分はどうなるでしょうか？今のところ専門の病院へは通院を再開しました、診断書も受け取りました遠いですが本人の為、今後も通院してもらいます入院させた方が良いでしょうか？謝罪文とか送ってないです弁護士さんも依頼してないです相談時に被害弁償の時に謝罪してるから良いでしょうと言われましたが、【質問1】家族の万引き事件で、今後の対応について、

回答

ベストアンサー

【質問１】について万引き類型の窃盗事案で，起訴不起訴（又は量刑）の判断で一番重要なのは常習性です。一瞬の気の緩みでしてしまった犯行で，もう二度とやらないと見通せるかどうかがポイントになります。その際に重視されるのは，前科前歴です。既に３回起訴猶予となっていることからすれば，４回目の今回は，起訴の判断（最初は，おそらく罰金刑だと思います。）に傾きやすい状況になりつつあります。家族の中で，自分が犯罪を犯しても起訴猶予になるだろう（なら，万引きをしても大丈夫だ）という誤った思考過程が形成される可能性もあるからです。もっとも，３回目の万引きから１０年経過しているなど，長期間の間隔があいているのであれば，常習性が認められるベクトルが弱くなりますから，回数の問題ではなくなってきます。専門の病院への通院を再開させたとありますが，病院へ行っている間は万引きがないと断定できるのであれば，再開ではなく継続させる必要があります。クレプトマニアといった症例もありますが，残念ながら心神喪失や心神耗弱といった責任面に直接影響する判断までは難しい状況にあるように思います。しかしながら，精神面が顕著に影響していると判断されるのであれば，この方向でのサポート（治療による改善と更生）を強く進め，できればお近くの弁護士の先生に，この点を訴えることで不起訴の判断に導くことができないかと相談されるのがよいと思います。一般的な話しかできず，申し訳ありません。

時効

答弁書の書き方について

【相談の背景】貸金について、払えなくなり保証会社に移行しました。5年以上支払っておりません。裁判されてしまいました。裁判所で時効を言いたいです。【質問1】どのように書けばいいのでしょうか。ネットでしらべると要件事実と書いてありました。

回答

ベストアンサー

【質問１】について（前提）> 5年以上支払っておりません。とありますが，現在は，令和７年８月２９日です。ところで，民法（民事法）は，令和２年に消滅時効についての改正がなされており，令和２年４月１日以降に成立した債権（貸金）であれば，５年で消滅時効が成立します。しかし，それ以前に成立した債権（貸金）であれば，債権者が誰であるかにより，５年で消滅時効になる場合と１０年で消滅時効になる場合とに分かれます。５年以上支払っていないとありますが，その貸金はいつ契約したでしょうか？そして，債権者（貸主）は誰であったでしょうか？令和２年４月１日に以前に成立した貸金であったとしても，保証会社に移転しているようですから，貸主は会社であったと思います。そうであれば商事消滅時効（５年）である場合が多いとは思いますが，住宅金融支援機構等の場合は消滅時効が１０年になります。消滅時効が５年で間違いがないかどうか，確認をして下さい。（消滅時効が５年であることを前提として）⑴　令和◇年◇月◇日が過ぎ、最終弁済日から５年が経過したこと⑵　被告（相談者）は，この書面において，消滅時効を援用することこの２点の意味が含まれるように主張していただければ，消滅時効の援用を主張することが可能です。

酒気帯び運転

飲酒運転の強制採血結果について

【相談の背景】10日前、酒気帯び運転からの人身事故、および、呼気検査拒否罪で現行犯逮捕され、強制採血を受けて、今は在宅事件です。先日、警察から呼び出され、血液検査で酒気帯びが出て被害届が受理されたので仮免許停止の手続きをしました。【質問1】血液検査で酒気帯びの数値が出て人身事故なら逮捕だと思うのですが、警察が黙秘している私に供述させるために噓をついているのか、本当に検査結果がそうであったのかが分かりません。教えてください。【質問2】酒気帯びの数値が出たことに対しての質問の供述調書を出されて、黙秘してサインしませんでしたが、実際の検査結果は見せて貰えないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

証拠を示して，自己に不利な供述を誘導することになる可能性があるということです。自白すれば，確認のために示すことは問題ないですが，自白については自分の意思で行うことを求めることが肝心です。最後の段階では，証拠を示した際の供述を確かめる可能性もありますが，いつの段階で示すかは，捜査機関側の判断に委ねられると思います。

窃盗・万引き

家族の万引き事件で、

【相談の背景】家族の万引きで、後日逮捕というのがネットで出てきますが、その可能性はあるのでしょうか？どういうことなのか？現在は在宅事件の状態で警察の取り調べなしで多分呼び出しないと言われ、次は検察に呼び出しがあるようですお店を困らせてた訳ですが、家族もです、【質問1】家族の万引き事件で、後日逮捕の可能性について、どういうことなのか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について警察段階での捜査は終了して，検察官送致に進んでいると思います。通常でいけば逮捕されることはないだろうと思いますが，例えば，検察官の取調べに応じず，取調べの約束をされた日に意図的に出頭しないことを繰り返したりすれば，逃亡や罪証隠滅のおそれが認められるようになり，検察官逮捕に及ぶことがあるかもしれません。本件についてのみ考えれば，検察官の調べにきちんと応じれば大丈夫なように思います（もちろん，急な疾病での入院などは，本人やご家族が連絡すれば検察官も理解してくれます。このような場合には，逮捕されることはありません。）。あとは，無いとは思いますが，別件の万引きなどを決してしないようにすることです。別件ではありますが，本件が加味される可能性もないではありません。大丈夫とは思いますが，気をつけて下さい。

離婚・男女問題

再婚が相手の家族に与える影響について知りたいです。

【相談の背景】およそ20年前、父親が勤めている郵便局で横領して逮捕されました。刑期を終えて現在は出所しています。横領したお金は父が返済を続けています。(関わるつもりはないので詳細はわかりません。)もし返済しきれずに早期に亡くなった場合は私は相続放棄します。両親はそれを機に離婚し、現在母は再婚相手と幸せに暮らしています。私も結婚して一児を授かりましたが離婚を経験。そして現在、再婚を真剣に考えたい人とお付き合いしており、相手には高校生のお子様がいます。相手のご家族に悪影響があるくらいなら身を引こうと考えています。親が前科持ちであることで相手には大きな心労をかけており、申し訳ない気持ちでいっぱいです。不安を抱えたまま一緒にいてもらうことはできないので、はっきりとどのような影響があるのか知りたいです。つたない文章で申し訳ありませんが、なるべく多くの回答をいただけると幸いです。よろしくお願いします。【質問1】再婚した場合、相手のご家族になにか影響はありますか？相手の両親やお子様の就職であったり結婚するとなった場合に影響はあるのか知りたいです。【質問2】同じく私の実子にも影響はありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について法律的に，相手のご家族に影響することはないと思います。相手方の高校生のお子様と養子縁組をした場合には，【質問２】と同じ問題となります。相手の方やご家族自身が，事実を聞いたときに受ける印象については，その方たちのご判断に委ねることになると思います。これは，法律的な観点以外のお気持ちが影響するものになるかと思います。【質問２】について相談者の生存中に父がお亡くなりになった場合，相談者が相続放棄をすれば，そもそも相続が発生しなかったこととなるので，実子に影響することはありません（お子様が引き続き何かをしなければならないことはありません。）相談者の方が父より先にお亡くなりになった場合は，父が死んだときに子が相談者の地位を代襲相続することとなりますので，子が相続放棄するか（相続するか）の判断をして，相続放棄をするのであればその手続きをする必要が生じます。

交通事故

発進時のバイクとの接触事故についての相談です

【相談の背景】片側1車線の道路を自動車で走行しており、信号待ちで停車してました。左側からバイクが１台すり抜けて自分の車の前に停車しました。信号が青に変わりバイクが発信しました。自分も発信しようとして少し動かした時に、左後方（左後方のドアのあたり）にバイクがいてビックリして停車しました。自分はすり抜けていったバイクは認識していましたが、後ろにもバイクが居たのに気が付きませんでした。発進時も前方のバイク（すり抜けていった1台目）が動いたので出発したという感じです。自分が少し動かして停車したときに、2台目のバイクも驚いてようで停止しました。その後、自分は停止していたのでバイクは発進していきました。お互いに驚いたと思います。自分は「えっ、バイクがいたのか！！」バイク側は「動くのか？」という感じだったと思います接触した感触は無く、傷も見当たりませんでした。バイクはその後走っていきました。朝の出勤時に無謀にすり抜けや追い越しをするバイクなどの本当に腹が立ちます・・・・お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願いします。【質問1】仮に接触した場合は自分にも過失はあるのでしょうか？【質問2】今回の件は警察に連絡は必要でしょうか？よくある出来事なのでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について> 接触した感触は無く、傷も見当たりませんでした。バイクはその後走っていきました。接触した感触がないということは，相談者の体感として接触はありません。傷も見当たらないということですから，客観的にも接触はありません。バイクはその後走っていったわけですから，相手方も接触の体感がありません（あればその場で抗議をするはずです。）。以上の点からすれば，全ての面で事故は発生していなかったと思います。左後方の確認が不十分だったわけですから過失はある（あとは，相手方との過失の割合の話ですね）ことにはなると思いますが，上記のとおり，接触していたとは認められませんから，過失の問題に至らないと思います。【質問２】について事故が存在していないのですから，警察に連絡する必要はないと思います。運転中にヒヤリとすることは，たまにはありますよね。追い越し車線に出ようとする際，右後方の確認はしたけど，案外真横にいてびっくりすることなど，ちょっとした油断で兜の緒を締め直さないといけない場面はたまにあると思います。今回の左後方確認不足はよく似た事案です。いないだろうと思い込むのではなく，いるかもしれないと思って安全を確認するようにして下さい。相談者に限らず，私も含めて，みんな同じだと思います。

殺人・殺人未遂

殺人未遂や暴行になってしまうのか

【相談の背景】暴行罪や殺人罪になるのか、質問です。先日、とある薄暗い混み合った施設の中を歩いていた時のことです。下り階段を降りようとした際、人が多い中、階段の降りる直前のスペースで立ち話している二人組がいました。私は、邪魔だな、と思いながら、避けて階段を半分ほど降りました。半分ほど降りた際、その人立ち話していた人たちとすれ違うときに、もしかして自分はその人たちを押したり、足を引っ掛けたりしたのでは、と不安になり、振り返りました。特にだれも転んだり落ちたりした様子はありませんでした。私の手や足にも誰かと強くぶつかった感覚はなかったため、安心して階段を下り切ったのですが、降り切った後、その人たちか分かりませんが似た見た目の人たちが、「さっきのなんだったんだろうな」などと話しながら立ち去っていくのが聞こえました。これを聞いて、改めて、押したり足を引っ掛けたりしたのではないか、と不安になっています。階段は薄暗くて長く、仮に落ちたら大怪我して大変なことになってしまうの思います。私の行為は殺人未遂罪や暴行罪、傷害罪になってしまうのでしょうか。【質問1】私のした行為は何罪になりますか？【質問2】量刑はどれくらいですか？後日逮捕の可能性はありますか？【質問3】自首したら罪は軽くなりますか？【質問4】この質問をしたことで、私がその施設への業務妨害をしたとみなされますか？、

回答

ベストアンサー

【前提】殺人未遂罪なり，暴行罪，傷害罪が成立するには，客観的にも主観的にも犯罪の成立が認められなければなりません。> 特にだれも転んだり落ちたりした様子はありませんでした。私の手や足にも誰かと強くぶつかった感覚はなかったぶつかった感覚がなかったのですから，あなたと相手の方との間に接触はありません。相手方の行動からしても，あなたと接触を窺わせるような事情はありません。客観面からすれば，あなたと相手方との間でなんらかの行為・接触が存在した事実を認めることはできませんから，殺人未遂罪なり，暴行罪，傷害罪が成立するために必要な行為は存在しなかったと認められます。主観面でも，殺そうとか，蹴ろうとか，痛い目に合わせようなどの気持ちが一切ありませんから，いわゆる故意というものが存在しません。> 私は、邪魔だな、と思いながら、避けてとある部分で「未必の故意」が問題になるのではと思われるかもしれませんが，それでもかまわないという気持ちさえなく，わざわざ避けて通っているのですから，未必の故意さえ存在していません。したがって，主観面でも故意を認めることはできません。客観的にも主観的にも犯罪の成立を窺わせる事情はありませんから，いずれの犯罪も該当しません。故意がなくても過失傷害罪などは…と思われたとしても，怪我が認められませんから，過失傷害も成立することはありません。> 「さっきのなんだったんだろうな」この言葉が気になるようですが，相談者のことを言っていないかもしれませんし，言っていたとしても避けたのがよろけたように見えたり，なんで通ったんだろうという程度のことかもしれません。当たっていれば，そのときに声をかけられていたと思います。客観的にも主観的にも問題ありませんから，気にしなくて大丈夫です。【質問１】について犯罪に該当しません。【質問２】について犯罪に該当しませんから，量刑の問題も逮捕の問題も生じません。【質問３】について犯罪に該当しませから、自首する必要がありません。軽減される罪が存在していません。【質問４】について何の施設かわかりませんし，どのような業務も妨害していません。

インターネット

成人と偽って購入した人への対処

【相談の背景】ここ数日SNSでは、未成年が成人だと偽りR18コンテンツを購入したことが問題視されており、同じ畑にいる私も他人事ではないと感じています。【質問1】1.未成年が成人だと偽って、個人からR18本を購入したことで詐欺罪は成立するのでしょうか？【質問2】2.また民事で訴えるというのは可能なのでしょうか？金銭的な損害は出ていないように思いますが…….

回答

ベストアンサー

【質問１】について①　１８歳未満に販売しないことが前提とされている。②　１８歳未満の方が，１８歳未満であると購入できないが購入したいと考え、１８歳以上でないにもかかわらず，１８歳以上であるかのように装い，商品の購入を申し込む（欺罔行為＝騙す行為）③　売り手は，１８歳未満であれば絶対に売却しなかったが，②により１８歳以上の購入であると信じた（②による錯誤）④　売り手は，③の誤信に基づいて，商品を発送した。（交付行為）⑤　④により，商品を入手した（財産の移転）という形で，形式的に判断すれば詐欺罪を構成すると十分に説明することができます。あとは，このように形式的に成立すると認められる詐欺罪について，売り手などが刑事処分を望みたいと考えるかどうかの実質的な判断に委ねられると思います。可罰的違法性と持ち出すのは好きではないですが，①の前提に反する契約違反ではあるけれども，刑事処分にするまでの悪いこととの思いに至るかどうかです。例えば，この１８歳未満の方が大量に集めて販売して多額の転売利益を得ていたとします。そうすると，これを許していいのかという視点が大きくなることも考えられるわけです。【質問２】について民事の場合，同じく詐欺と評価されますが，①の契約違反は売り手にとっては事実ですから，詐欺の不法行為であるとし，取り消して返品を求めたり，店の評判を落とされて苦痛であったなどと形での損害賠償を求めたりという形で請求することは可能です。ただし，これを実行するか否かは売り手の判断に委ねられていますので，損得勘定その他の事情で判断されることと思います。あくまで売り手本人の考えに基づくもであり，請求しなければならない義務が発生するわけではありませんから，売り手次第です。一般的な見解（しかも，自分の見解含み）しか述べられず，申し訳ありません。私の見解は，このような行為は，やってる方に民事刑事を問わず危険な状態に陥る可能性を含むものであることに間違いはないから，ぜひともやめた方がよいと思うということだけです。

酒気帯び運転

酒気帯び運転２回目です

【相談の背景】19歳の時に免停中に酒気帯び運転をしてしまい、さらにスピード違反も➕されました。そして、判決が欠格期間3年の保護観察プラス執行猶予がつきました。23歳の時に免許の再取得をし27歳に酒気帯びでまた捕まってしまいました。前回も今回も事故はありませんでしたが、アルコール検査の数値は0.27mgでした。【質問1】実刑にはやはりなるのでしょうか。【質問2】再犯ということで物凄く厳しい処置になるとは思いますが、実刑以外の道は残されていませんでしょうか。

回答

ベストアンサー

【質問１】について執行猶予の期間がどの程度であるか不明ではありますが，同種犯罪の場合，執行猶予期間満了からどの程度の期間をおいてからの犯罪であるかによって，執行猶予が付されるか否かに影響してくると思います。執行猶予期間満了からすぐの時期であれば実刑となりやすいでしょう。一方で２０年も経過していれば，執行猶予となりやすいでしょう。執行猶予期間満了から５年～１０年くらいの期間であると，実刑にも執行猶予にもどちらにも傾く可能性はあると思います。前回で保護観察が付されていたようですから，前回で実刑としてもよかったのではないか（あるいは，ただの執行猶予では再犯の可能性が大きいのではないか）と裁判官に思われていたと感じられます。したがいまして，もう二度としないから，これを最後の執行猶予にしてほしいと願うのであれば，弁護人と相談をして，なんとか執行猶予が付されることを目指すことが必要になるかと思います。薬物犯罪と違い，酒気帯び運転だけであれば罰金刑もあります。今回罰金刑で済まされるのは難しいようにも思いますが，執行猶予期間満了からの期間によれば考えられないわけではありませんし，少なくとも法律的には可能です。罰金刑もあるということは量刑の範囲に幅がある（下も広がる）ことになりますから，今回も執行猶予が付される（罰金刑で済むならいいですけどね）ことを願って，捜査公判に臨むことが必要かと思います。【質問２】について前の保護観察の際の注意事項，前の公判の際に二度と酒気帯び運転はしないと約束していたのはないのか，この点をきちんと思い出して下さい。約束したのにまた違反するに至った経緯はどのようなものか，これまでも繰り返していたのか，今回本当に偶々の偶然なのか，きちんと思い出して下さい。そして，今回運転に至った経緯を踏まえて，二度と起こさないようにするにはどうしたらよいか，きちんと考えて下さい。また，免許の欠格期間は，アルコール検査の数値は0.27mgであれば，２５点の減点になるので，これだけで欠格期間は２年となると思います。車の利用はどうするか（所有・保有も続けるのか），飲酒についてはどうするか，この点もきちんと考えて下さい。前の裁判でも話していると思いますので，矛盾することがないように律することが必要かと思います。最低限この程度は踏まえなければ，実刑回避はできないと思います。

被害届・告訴・告発

事情聴取における適切な対応方法について教えていただけますか？

【相談の背景】会社で金庫からお金が盗られました。半年間で合計20万円程です。管理していた人間が気づき、被害届を提出しました。その日のうちに警察の捜査が始まり、管理していた人の指紋を採取していきました。実は、私もその前日に金庫の中身を確認して欲しいとのことで、一式触れてしまっています。そのことについては管理していた人が証言してくれるとは思いますが、事務所のセキュリティ上、入り口の鍵を開けられるのは役職者だけになっており、私を含めて4人しか開けることができません。私は子供がいるのですが、寝かしつけた後で夜遅くや休みの日に忘れ物を取りに行ったり、していました。とても怪しい人になってしまい、不安です。金庫自体ダイヤル式の鍵で番号も知りません。中身に指紋があり、誰もいない時間にいたことで逮捕されることはあるのでしょうか？他の職員も1人で残業している人はいるのですが、その人の指紋が出ずだと怪しいのは私だけになってしまうのでしょうか？【質問1】いろいろな方の質問を見ているとかなり怖いのですが、事情聴取に呼ばれた際はどう対応したら良いのでしょうか？【質問2】お金を取った証拠がない状態で、逮捕されてしまう可能性はあるのでしょうか？【質問3】ちょうど転職を検討していた時期ですが、先送りにした方が良いでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について中身に指紋がついていたとなれば，おそらくですが，事情を確認されることにはなると思います。本件の場合，自分が金庫の中を触れる機会があったことについて，正直に話せばよいと思います。前日に金庫の中身を確認してほしいと言われて確認したこと，そのことは確認を依頼した人が同様の内容を述べてくれること，であれば，あなたの指紋がついていることは，捜査機関に一応理解していただけると思います。金庫の鍵の番号をしらない立場にあることも，きちんと伝えれば良いでしょう。事件を犯す人は手袋をして犯す方もいるわけですから，指紋があることが犯人と断定されるものではありません。指紋は，その物に触れたことがある人だという事実を推定するにすぎず，だから犯人だとまで推定するものではありません。触れた事情が説明できれば大丈夫です。【質問２】について他の証拠関係から相談者を強く推認する事情があるのであれば別ですが，このような状態で，かつ，【質問１】にように説明ができる状態であれば，いきなり逮捕にはならないだろうとは思います。【質問３】について転職するしないの判断は，ご自身の判断で決めてよいことだと思います。雲隠れしたと思われるような状態にならないことだけは配慮して下さい。退職する際には，事件と関係があるのかということを遠回しに確認されたりすることはあるかもしれませんが，別の事情がきちんとあることを明確にしておいて下さい。いずれも一般的な回答しかできないことをお許し下さい。

交通事故裁判

酒酔い運転（再犯）、無免許運転

【相談の背景】妻の事で相談です。昨年酒気帯び運転で罰金刑と免許取り消しの処分。今回無免許で運転しガードレールと衝突する事故、更にアルコール検査で基準値以上の数値が出ました。警察はドライブレコーダーの記録より酒酔い運転と判断し報告とのこと。捜査のため約20日間（おそらく）の勾留となったのち起訴となる、とのこと。【質問1】この件では、拘禁刑が相当でしょうか。それならば何年位であるのか、また執行猶予がつく可能性はあるのか伺いたいです。【質問2】仮釈放の手続きを取るつもりですが、裁判期日までに本人にさせることや周囲の私ができることはありますか。

回答

ベストアンサー

【質問１】について酒気帯び運転が前回罰金刑だったのですから，酒気帯び運転だけで短期間の２回目同種犯罪となりますから，拘禁刑が一般です。これに加えて無免許運転が付いてますから，拘禁刑に流れるのが一般的だと思います。最近の求刑相場に合うか不明ですが，求刑は６か月～１年くらいではないでしょうか（曖昧にしか言えず，すいません。）。拘禁刑が最初ですから，きちんと反省を示すことができれば，執行猶予が付されやすい案件だと思います。【質問２】についてできるだけ接見にでかけてあげて，心を癒やしてあげてください。これができるのは家族だけです。勾留に対して申立てもできますが，その辺りは弁護人の方と相談して下さい。１０日又は２０日で起訴されたら，直ちに保釈の申請をして下さい。この件では，保釈金が準備できれば保釈が許されるケースが多いと思います。保釈になれば身柄は解放されます。本人に対しては，癒やしてあげることが一番ですが，捜査機関との対応の仕方について，弁護人と相談しながら進める環境をつくってあげてください。奥様だけが使用する車がある場合には，これをどうするか弁護人と相談してみてもよいかと思います。

当て逃げ

当て逃げ事故後の免許失効に関する今後の処分はどうなるのでしょうか？

【相談の背景】1ヶ月ほど前に当て逃げされました、その際に警察に届け出をしました、当て逃げの相手の見つかった連絡はなく1ヶ月が経ち免許証の期限が9ヶ月ほど切れていることが判明いたしました、免許証も提示して写真も撮られたと思いますが当時は何も言われず車を乗って帰る様にも言われました、ですが事故の際のドライブレコーダーも提出しており失効してしまっていることを知り不安です。【質問1】1.今後、刑事起訴されたり行政処分になるのでしょうか？【質問2】2.免許を取り直そうと考えているのですが、その後行政処分されずに免許停止にならない事はあるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

【質問１】についてうっかり失効の案件ですね。うっかり失効の期間中であっても，無免許運転に該当します。現時点では失効期間に突入していることを認識しているわけですから，【質問２】の手続をするまでは運転をしないようにして下さい。ここまでは前提です。> 今後、刑事起訴されたり行政処分になるのでしょうか？無免許運転が認められるためには，特定の方が日時場所に無免許で運転していることが証明されなければなりません。現認がほとんどであるのはそのためです。ドライブレコーダーだけであれば，「特定の方」を認識することはできません。が，本件では，事故の報告をしており，その際，相談者が運転していた旨が録取されていたかもしれません。自白のみで認定するかどうかはその他の状況の判断によるでしょうが，できない事案ではありません。しかし，本件の場合，刑事起訴や行政処分の対象にはならないように思います。無免許であると認識していれば，警察への発覚を免れるために事故の報告を行わない可能性が大きいからです。無免許運転の場合，形式犯（法規に反することが処罰の対象）ですから故意が重視されることはありませんが，そうはいってもわざわざ警察に無免許運転を自主申告することは考えがたいです（だから警察官も無免許を見落として，運転して帰って下さいと述べていたのだと思います。）から，この件だけを取り上げることもないように思います。ただし，現在も無免許運転をしていた場合には，発覚した際にこの件も一緒に取り上げられる可能性を否定することはできません。現状での無免許運転は絶対にしないで下さい。【質問２】について本件は，やむを得ない理由がなく免許を失効させた場合に該当すると思います。期間（９か月）としては，６か月～１年に該当しますので，仮免許証（学科試験、技能試験免除）が交付されます。その上で，新たに免許を取得する手続へと進んで下さい。ただし，この場合は，うっかり失効の期間中に運転がなかったことが基本的な大前提になることにご留意下さい。くれぐれも無免許運転で検挙されることがないようにして下さい。

交通事故

歩道の人に当たらなかったか

【相談の背景】車で直進していたところ、信号待ちのため人が車道ギリギリのところに立っており、ミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく、ミラーはそのままの角度でした。【質問1】この場合実は当たっているなどして救護義務など何か罪に問われてしまうのでしょうか。

回答

ベストアンサー

【質問１】について> 特に音はなく、ミラーはそのままの角度でした。音がないということは衝撃もなかったと思います。そうすると，相談者の体感としては事故の存在を窺わせる事情は存在しません。また，ミラーの角度がそのままであったということは，客観的な状況からしましても，事故の存在を窺わせる事情はありません。車で直進していたのであれば，車道ギリギリの人と接触するために車が左側（歩道側）に寄らねばならず，その後歩道に突っ込んでいるのでなければ右に車が寄らないといけないとハンドル操作が必要になりますが，そのような操作をした記憶もないでしょうから，事故は存在しなかったと認められます。人身事故を含む事故が存在していなかったと認められますから，人身事故を前提とする救護義務違反も，事故を前提となる報告義務違反も，問われることはありません。

交通事故

自転車や車に当たらなかったか

【相談の背景】①車で交差点を左折していたところ歩道に自転車が来ましたが、タイミング的に止まらずそのまま行きました。その後でルームミラーを見ると自転車が横断歩道を渡っており、私の車が通り過ぎる時に車後部などと接触していないか不安です。少し進んだ後で渡ったのかもしれませんが、特に音はせず自転車はそのまま横断していました。②コンビニに入ったところで他の車も入っており、ついて入る際に距離が近くなり、当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。【質問1】この場合実は当たっているなどして救護義務や報告義務など何か罪に問われてしまうのでしょうか。

回答

ベストアンサー

①について> 特に音はせず自転車はそのまま横断していました。音がないということは衝撃もなかったと思います。相談者の体感からは事故が存在したとは認められません。また，ルームミラーで見ると自転車が横断歩道を渡っていたのですから，自転車側からしても事故の存在は伺うことができません。もし事故が存在していれば，転倒していたり，止まって訴えたりしていたはずです。また，自転車と接触すれば車に衝突痕が残ると思いますが，そのような痕跡もなかったと思います。したがって，客観的にも事故の存在は否定されます。以上，相談者側・自転車側・客観的状況のいずれからも事故の存在を伺うことができませんから，人身事故を含む事故は存在していなかったと思います。②について> 特に音はしませんでした。音がないということは衝撃もなかったと思います。相談者の体感からは事故が存在したとは認められません。コンビニに入ったのですから，接触等があれば，他の車から何かのアピールがされると思いますが，それもなかったということは，他の車側からも事故の体感がなかったことが推測されます。また，他の車と接触すれば自車に衝突痕が残ると思いますが，そのような痕跡もなかったと思います。したがって，客観的にも事故の存在は否定されます。以上，相談者側・他の車側・客観的状況のいずれからも事故の存在を伺うことができませんから，人身事故を含む事故は存在していなかったと思います。【質問１】について①②とも，人身事故を含む事故は存在していないと判断されますから，人身事故を前提とする救護義務違反も，事故を前提とする報告義務違反も問われることはありません。

逮捕・刑事弁護

再質問デリヘルにて本番行為をしてしまいました。連絡がないか不安です

【相談の背景】先日も質問させていただきましたが再度不安になり相談させてください。デリヘルにて嬢より別料金で本番行為をしても良いとのことでしたので、4万円別料金をお支払して同意のもと本番行為をしてしまいました。今のところお店や警察から連絡は入っていません。先日の相談では心配しすぎとの回答を頂きましたが、自分の性格上心配症なので改めてご回答頂けると幸いです。【質問1】こちらに何も連絡なく、相手方が警察に被害届を出すことはありますか？またその場合被害届が受理され次第逮捕となってしまいますか？【質問2】同意があったか旨を示す証拠が無いのですがどの様に証明することになるのでしょう？【質問3】具体的な日数は無いと思いますが、一般的にどのくらい期間警察から連絡が来る可能性がありますか？

回答

ベストアンサー

【質問１】についてこのような事案では，警察よりもまず，本人のところに連絡がいく（連絡先の電話番号を把握している。）流れになると思うので，【質問１】のように心配されることはないと思います。また，このような事案で連絡がある場合には，直ちにされる場合がほとんどです。これがないということは，女性が隠していて（お金を懐にいれていて）誰にも事情が知られていないと認識してよいと思います。【質問２】について経緯をきちんとお話しすれば大丈夫です。同意でなければあり得ない部分（金銭提供）がありますし，女性からの提案のようですから，きちんとお話ししましょう。その上で，直ちに連絡がされていなかった（自己の意思に反することではなかった）ことを示せばよいと思います。【質問３】について通常はすぐです。日にちがあいていれば，それだけ連絡がくる可能性は小さくなります。一般論しか述べることができず恐縮ですが，お許し下さい。

大麻

大麻の毛髪鑑定の実施とその証拠能力について教えていただけますか？

【相談の背景】大麻施用で家宅捜索と身体検査をされ、大麻リキッドの吸引器とスマホが押収されました。吸引器には微量のTHCが付着していると思います。常習的に施用していることを自白しました。最終施用日から2週間ほど経っていたため尿検査は陰性でした。【質問1】毛髪鑑定は行われますか？また、毛髪鑑定が要請だった場合は、毛髪検査と自白によって施用の証拠になりますか？

回答

ベストアンサー

【質問１】について毛髪鑑定は，長期間の薬物使用の状況を分析することができますので，主には常習的な使用が認められるか否かの判断、あるいは尿検査で証明される短期間のうちでの使用を補強する証拠として使用されてきました。一方で，毛髪鑑定は，使用日時の範囲を短期間では認めがたいとの考え方により，使用罪の自己使用罪では利用されていませんでした。尿検査では，約２週間の範囲での使用が裏付けられるとされるので，否認をしても２週間の範囲のどこかで使用したとの事実で起訴できるのに対し，毛髪鑑定では．この範囲が不明瞭で特定することが難しい（したがって，使用日時の抽象的な特定が困難である）ためだと思います。過去には，毛髪鑑定による使用の認定を否定した判例もありました。最近の毛髪鑑定事情までは認識していないので断定はできませんが，毛髪鑑定のみでの使用罪は，大麻使用罪が施行されて間もないこともあり，困難とされるのではないかなあと思います。特に，尿検査が陰性であったということは，一定の期間については使用が認められないことになります（しかも，その使用否定期間がいつになるかの特定も困難です。）ので，そのような形での立件は難しいと思います。どうしても立件したいということであれば，微量とはいえ残っていて，洗浄もされず放棄もされていなかった所持の方が可能性があるとは思います。大麻使用罪が施行される前の段階では，大麻は所持でしか立件ができませんでしたから。あまり情報がない中でのお話なので，なかなか詳細に述べることが難しいことはお許し下さい。

交通事故

車停車中に当て逃げされた

【相談の背景】昨日、大通りで左折する車を待っていたところ、後ろからタクシーに追突され当て逃げされました。追いかけても止まらないので携帯でナンバープレートなど全て撮りました。するとタクシー運転手は降りてきて、私の運転席ドアを勝手に開け、自動停車ブレーキがあるからぶつかってない傷もついていないと言って、ぶつかった場所を確認しに行き、傷がないと言って逃げていきました。実際は傷があります。すぐに近くの交番へ行き警察へ伝えました。するとすぐ直後に当て逃げしたタクシーが交番へ来て謝罪しました。私が写真など撮っていなければ謝罪に来なかったと思います。タクシー運転手はすいませんと何度も謝罪していましたが、反省している感じはなく、ただ言っているだけにしか感じませんでした。結局警察の報告も全て終わり先に帰ったのですが、後からタクシー会社から電話がありぶつかっていないので修理はできないと言われています。このような場合今後どのように対応していけばよろしいでしょうか？ぶつかった写真はあり、事故証明書も警察に取りに行きます。【質問1】タクシーが車をぶつけて当て逃げしたのだが、相手が出てきて警察では謝罪していたが、その後態度が一変し、会社へ戻ると車をぶつけてないから修理は対応できないと言われている。

回答

ベストアンサー

当事者間の間の任意の交渉において，開示するかしないかは，それぞれの判断に委ねられています。ですから，（理由は何であれ）開示されないことがあっても仕方がない話ではあります。傷の突合により，事故があったことの心証も確認できたと思いますので，こちらの損害の請求を具体的に進めてよいと思います。都合が悪いから隠しているんだとの心証を抱いていればよいように思います。様々な手続により開示を求めても応じていただけない姿勢のようですから，交渉→訴訟という形を視野に進めていけばよいと思います。相手方とすれば，訴訟の中で裁判所からドライブレコーダーを求められる形を頭に描くはず（開示に応じてもらえなかったことがこちらから説明された上で，更に開示を求められることはわかっているわけ）ですから，どこかの段階で，自分たちが開示した場合のリスクを踏まえての対応に変わってくると思います。こちらのペースで進めていきましょう。拒まれたら，一つ上のステージに進めばよいと思います。

不倫

別居後の不貞行為について

【相談の背景】別居してすぐの不貞行為の証拠を妻に握られている場合です。家の出入りがばれていたりレンタカーを借りてのデートの様子も撮られているようですが、隠されていて詳しい証拠をみせてもらえません。有責となり離婚はできないよとも言われましたが、昼間の出入りの、写真、デートの写真、それ以外に同居中の、カバンにかくしていた性的なグッズや、ラブホテル利用履歴を撮られているようです。いまは別居して半年、別居後すぐの不貞行為の撮影を探偵に頼んだようです。【質問1】夜間の出入りや、宿泊の証拠はなく、昼間の女性の出入り、滞在時間２時間で家から2人ででてきて、デートしてまた、2人で家に入る記録です。不貞はないとごまかせますか　同居中のラブホ利用履歴も弱い証拠となるか【質問2】嘘をついた場合、決定的な証拠（ラブホ出入り写真や夜間の自宅への出入り）がなければ、弱い証拠なのでにげられますか

回答

ベストアンサー

【質問１】について同居中ではあるようですが，ラブホテルの利用履歴があるようですね。相談者が不貞がないと主張をしても，不貞があったと判断される可能性の方が大きいと思います。それ以外の事情は，ラブホテルの利用履歴がある関係を補強する証拠（その関係が続いている方向に傾く証拠）になると判断されるでしょう。ラブホテルは別の事情で利用していたと述べるかもしれませんが，そうであるなら，なぜ，別居後すぐに現在のような写真が撮影されているのかという問題になると思います。【質問２】について残念ながら弱い証拠ではないと思います。ラブホテルの利用履歴がある関係が続いていると推認させる事情が多々存在していると思います。現在の事情は，現在の事情のためにラブホテルを利用していただろうという方向に働きます。嘘をつくとしても，これらの証拠を前提にする主張をしなければならないと思いますので，これを覆すことはなかなかに困難だと思います。具体的な事情は別に存在するかもしれないところ，一般的な見解で意見を述べたことをお許し下さい。

窃盗・万引き

家族の万引き事件で、

【相談の背景】家族の万引きについて出入り禁止の誓約書を書いたみたいですが、控え写しは貰えるのでしょうか？検察に提出したいのですが何らかで必要ありますか？【質問1】お店にある出入り禁止の誓約書について

回答

ベストアンサー

【質問１】についてお店にお話に行くことも可能ではありますが，書いた際に渡されなかったようですし，お店の方が反発をされるかもしれません。被害弁償等の際に軽く伺うことは可能かもしれませんが，優先するのは示談の成立でしょう。被害者であるお店の心中も察しないといけないかもしれません。弁護士が交渉してくれればうまく対応するかとは思いますが，ご本人や家族が直接となると，なかなか難しいものです。このような場合は，警察や検察に対して，出入り禁止の誓約書を書いた旨を告げれば大丈夫です。その点を供述調書で残してもらいましょう。捜査機関の方で裏付けしたいと思えば確認してきてくれますし，お店の側でも警察などの捜査機関に対して隠すことではありません。一般的な話で申し訳ありませんが，参考にしていただければと思います。